你好,歡迎來到司法鑒定服務網!

全國服務熱線

0662-6322769
域外司法精神病鑒定體制剖析

時間:2018-03-01 16:45 來源:互聯網

如何啟動犯罪嫌疑人、被告人進行司法精神病鑒定,以及對于犯罪嫌疑人、被告人患有精神病由誰來舉證,在大陸法系和英美法系卻迥然不同。

患有精神病的人實行了危害社會的行為,應當從輕、減輕或者免除刑事處罰,這是世界各國的通例,但是,如何啟動犯罪嫌疑人、被告人進行司法精神病鑒定,以及對于犯罪嫌疑人、被告人患有精神病由誰來舉證,在大陸法系和英美法系卻迥然不同。

在大陸法系國家,鑒定人通常被認為是法官的輔助人,整個訴訟活動,包括偵查、起訴都被認為是為法官發現事實而服務的,因此,是否需要對于犯罪嫌疑人、被告人進行精神病鑒定,主要由法官來決定。

在法國,共和國檢察官、辯護方或者民事當事人向預審法官提出建議,要求進行鑒定,預審法院也可依職權命令進行鑒定。對于建議,預審法官如果認為所提議的鑒定措施對查明事實真相并無多大用處,則在一個月內作出說明理由的裁定,對此裁定提出建議方可以向上訴法院提出上訴;如果法官認為所建議的措施是可采取的適當措施,即可任命一名或多名鑒定人。在鑒定報告已經提交之后,預審法官應當傳喚各方當事人以及他們的律師,向他們通報鑒定人所做的結論,預審法官向各方當事人規定提出意見或提出請求的期限,尤其是要規定提出進行補充鑒定或者反鑒定的意見或請求的期限。對于當事人提出的反鑒定的請求,預審法官可以駁回請求,當事人可以就預審法官的決定向上訴法院提出上訴。1

在德國,鑒定人被認為是“法院的助手”,鑒定人只是應法院之委托從事專業知識上的鑒定。在以下的情形時,法官必須延請鑒定人對被告人進行精神病鑒定:一是當被告人進入精神病院接受觀察其精神狀態時;二是如果認為有將被告人移送精神療養病院、禁戒處所或保護管束之必要。在判斷責任能力時,可視需要聘請一位精神醫療方面或心理方面的鑒定人,但并非一般性地均以聘請精神病學方面的鑒定人為優先考慮。法官(有時是檢察官)聘請誰為鑒定人及請多少人數,由法官、檢察官自行決定,不受其他訴訟參與人的建議所拘束,不過,如果法官拒絕被告所指定之鑒定專家,被告仍可以要求傳喚其所指定的鑒定人,并基于證據調查之申請強迫法官對其應進行訊問。同時,德國基于直接言詞原則,鑒定人應當出庭,應當就其鑒定在法庭上進行報告,法院對于鑒定人所完成的鑒定必需自己再加以獨立的判斷、確信,不得任由鑒定人的鑒定結果毫不經檢驗即用于判決中。

上一篇: 司法鑒定管理的主要形式 下一篇: 沒有了
斗地主百人牛牛模式